자주 혼동되는 두 가지 질문
Seedance 생성물 검증은 파일에 ModelArk 공식 생성 경로와 관련된 기술 신호가 있는지 확인합니다. 이는 생성 출처에 대한 질문이며 영상의 모든 주장, 등장인물의 신원이나 사건의 발생 여부를 확인하지 않습니다.
실제 촬영도 잘못된 설명, 맥락을 제거한 편집, 틀린 날짜와 함께 게시될 수 있습니다. 생성 영상도 무해한 가상 장면일 수 있습니다. 제작 방식과 내용의 사실 여부는 별도로 평가해야 합니다.
“공식 Seedance 신호 감지”는 생성 출처 증거입니다. “장면이 실제”, “주장이 사실”, “게시자가 신뢰 가능”이라는 뜻이 아닙니다.
양성 일치가 뒷받침하는 결론
일치는 검사한 파일에 Seedance 또는 ModelArk 공식 생성물 관련 기술 신호가 있다는 설명을 뒷받침합니다. 모델 정보가 반환되면 제공된 모델 이름과 해상도를 그대로 보고할 수 있습니다.
“이 복사본에서 공식 생성물 신호를 감지했다”처럼 범위를 제한해 표현하세요. 별도 증거 없이 의도, 기만, 저작자 또는 합법성까지 판단하면 안 됩니다.
음성 결과가 증명하지 못하는 것
미일치는 카메라 원본임을 인증하지 않습니다. 오래된 Seedance 결과, 재인코딩된 Seedance 동영상, 다른 AI 모델 또는 일반 편집 영상일 수 있습니다. 공식 서비스에는 모델 범위와 시간 제한이 있습니다.
정확한 표현은 “이 복사본에서 지원되는 공식 신호를 감지하지 못했다”입니다. 중요한 경우 원본 추적, 역검색, 메타데이터와 프레임 연속성 확인을 계속해야 합니다.
설명 가능한 진위 확인 절차
증거가 뒷받침하는 가장 좁은 주장부터 시작하세요. 원본 URL과 게시자를 기록하고 최고 품질 파일을 보관한 뒤 출처 검사를 실행하고 날짜, 장소, 사람과 주장을 독립 출처로 검증합니다.
- 출처: 어떤 시스템이 이 파일을 만들었을 가능성이 높은가?
- 무결성: 이 복사본이 잘리거나 편집·재인코딩됐는가?
- 맥락: 어디서 언제 처음 게시됐는가?
- 사실성: 독립 출처가 동영상의 주장을 뒷받침하는가?
공식 자료
이 가이드는 공개된 ModelArk 생성물 검증 절차를 기준으로 작성했습니다. 엔드포인트 동작은 공식 문서를 기준으로 합니다.