混同されやすい2つの質問
Seedance生成物検証は、ファイルにModelArk公式生成経路に関連する技術シグナルがあるかを確認します。これは生成元の質問であり、映像内の主張、人物の身元、出来事の発生を確認するものではありません。
実写映像でも誤った説明、文脈を外した編集、間違った日時が付くことがあります。生成映像も無害な架空シーンを表す場合があります。制作方法と内容の事実性は別に評価します。
「公式Seedanceシグナルを検出」は生成元の証拠です。「場面が現実」「主張が正しい」「投稿者が信頼できる」という意味ではありません。
陽性一致が裏付けること
一致は、確認したファイルにSeedanceまたはModelArk公式生成物に関連するシグナルがあるという説明を支えます。モデル情報も返された場合は、提供された名称と解像度をそのまま報告できます。
「このコピーから公式生成物シグナルを検出した」のように限定して表現します。別の証拠がなければ、意図、欺瞞、作者、合法性まで推測しません。
陰性結果が証明できないこと
非一致はカメラ撮影の原本であることを証明しません。古いSeedance出力、再エンコード済み動画、別のAIモデル、通常の編集映像の可能性があります。公式サービスには対象モデルと時間範囲があります。
正確には「このコピーから対応する公式シグナルは検出されなかった」と表現し、必要に応じて元情報、逆画像検索、メタデータ、フレーム連続性を調べます。
説明可能な真正性確認フロー
証拠が支えられる最も狭い主張から始めます。元URLと投稿者を記録し、最高品質のファイルを保存し、来歴を確認してから、日時、場所、人物、主張を独立した情報源で検証します。
- 来歴：何のシステムがこのファイルを作った可能性が高いか。
- 完全性：切り抜き、編集、再エンコードがあるか。
- 文脈：最初にどこで、いつ公開されたか。
- 事実性：独立した情報が主張を裏付けるか。
公式資料
この記事は公開されているModelArk生成物検証フローに基づいています。エンドポイントの動作は公式ドキュメントを正とします。